Voici une photo prise par Hubble qui je pense va succiter pas mal de discussions sur le net, pour ne pas dire de sujets préapocalyptiques
Les scientifique parlent d'un reliquat d'une collision entre astéroïdes, rien à avoir avec une comète.



L'objet en question (l'un des deux) a été déjà repèré le 6 Janvier baptisé P/2010 A2 par LINEAR (qui d'autre !)... "where's A1 ???"

à ce qu'il parait Hubble l'a pris en photo le 25 et le 29 janvier ... je pars à la recherche de la photo du 25 ...
En attendant les prochaines collisions en forme de croissant et d'étoile de david pour ne pas faire de jaloux...

Collision à 15.000 km/h... Quelle énergie libérée à l'impact... Une vrai bombe nucléaire! L'image me fait penser à une peinture pointilliste!

je n'arrive pas à imaginer le sens de déplacement des astéroïdes avant l'impact pour donner une trainée pareille, à moins que le sens est celui des deux bras de la croix, dans ce cas, la trainée visible s'est formée après l'impact, dans ce cas, suivant quelle accélération?pour être aussi linéaire?

Voici un articles interessant concernant cet "astre" au moment où on pensait encore que c'était une comète, surement que dans qq semaines l'astéroïde va se retransformer en comète, du moins ce qui en reste.

http://transientsky.wordpress.com/2010/01/10/the-curious-case-of-comet-linear/

Mais je pense plutôt à 3 possibilités que voici :




ou bien ça



cette dernière se rapproche le plus :

Les vaisseaux n'expliqueraient pas la trainée, non?

il est en situation de détresse, il perd son carburant sur sa trajectoire, ce dernier devient réactif au passage de son moteur à plasma photonique.

Ah, dans ce cas...

Intéressante comme théorie Max; au fond pourquoi pas?
Merci pour le lien, la trainée serait due aux particules rémanentes de la collision qui auraient été poussées par les vents solaires dans le sens inverse de l'accélération de "l'astérocomète" ...

P/2010 A2 possède un noyau d'un diamètre de 140 mètres. Il est suivi d'une structure en filaments de débris et de poussière qui forment un X. Cet objet serait né d'une collision frontale entre deux astéroïdes.


Le Pr David Jewitt, de l'Université de Californie, estime que cette traînée est différente de celles laissées par les comètes, qui sont d'apparence plus lisse.


Les filaments auraient été éjectés des noyaux lors de l'impact. En outre, les analyses ne montrent pas la présence de gaz qui accompagne habituellement une comète.


Son orbite laisse penser qu'il s'agit d'un astéroïde de la famille Flora dont l'un des constituants aurait heurté la Terre et précipité la mort des dinosaures il y a 65 millions d'années.

il faut peut-être attendre les prochaines images de hubble, ça va peut-être éclaicir le phénomène...
Stella : Il me semble que l'astre en question (on ne sait plus comment l'appeller) est en approche à son périhélie, alors l'accélération sera négative et donc le sens inverse de celle si est positive

ça concorde ?

... aurait heurté la Terre et précipité la mort des dinosaures il y a 65 millions d'années....

on ne connait pas encore la vérité sur la disparition des dinosaures..
alors empiler des suppositions une sur l'autre ... :/ , peut-être qu'on paye les nouveaux scientifiques au mot dans leur rapport ...

ha bon ?? ça doit l'être alors... le domaine biologique nous dépasse nous les math-techniciens on croit plutôt à l'ajustement H7-g6 c'est presque partout dans le domaine organique