Mais bien sur qu'un trou noir est plus dense qu'un pulsar.
Sa densité est même infinie en son centre (la singularité gravitationnelle qui rend fous les physiciens

).
Une meilleur question serait : qu'elle est la densité critique d'un astre pour qu'il se transforme en un trou noir, et est elle supérieure à celle qui engendrerait un pulsar ?
Franchement j'ai pas de réponse à cette question

. Mais j'ai quelques informations à partager :
D'une part, il y a une limite (appelée
limite de Chandrasekhar, du nom d'un physicien d'origine indien) qui donne (à peut près) la masse minimum d'une étoile pour qu'elle explose en une supernova. Dans ce cas, deux options se présentent : ou bien l'étoile a suffisamment de matière et elle se transforme en une singularité de l'espace-temps appelée trou noir, ou bien elle n'est pas assez masseuse et son histoire finit en une étoile à neutron (ou pulsar).
D'autre part, tout objet peut se transformer en un trou noir (oui oui tout...). Par exemple prenant la terre : si on la comprime jusqu'à ce qu'elle atteigne le volume d'une orange, elle se transformerait en un trou noir... Ce qui montre qu'en fait c'est pas la masse d'un objet, mais autre chose qui permet de créer un trou noir.
_________________
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.