C'était couvert également chez moi...

Visiblement, peu de photographes ont été attirés par cette occultation, qui sera pourtant la dernière, avant pas mal d'années. C'est dommage.

Mais j'ai une question technique. Comment peut-on photographier ce genre de phénomènes: pour avoir une belle photo des pléiades, il faut un temps de pause important. Mais cela fera que la lune éblouira tout le reste!?

Question intéressante! A mon sens, il est impossible de faire une image vraiment bluffante de ce phénomène en une seule pose. Il vaut mieux photographier la Lune au cours d'une première pause, afin que celle-ci soit belle, puis en une seconde pause, prendre l'amas ouvert. Enfin, compositer les deux images en une seule à l'aide d'un logiciel photo. Sinon, on obtient le genre d'image présentée ci-dessus; image déjà bien belle néanmoins! Mais si l'on veut obtenir l'amas ouvert en détail, il faut une pose avec un suivi de quelques minutes au moins!

Oui mais alors le phénomène en lui même n'offre plus un grand intérêt... sauf pour une contemplation à l'oculaire.

Encore une question: le "compositage" d'images se fait avec quel logiciel (je souhaite le faire pour la lune, en attendant un autre phénomène du genre)?

C'est peut-être dans cette configuration ou un cliché sans traitement numérique par la suite peut être possible.
Elle est bien réussie cette lumière cendrée, on a même l'impression que c'est un montage et non une vrai photo :



la source

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050414.html

Dans la mesure ou il y a surexposition pour obtenir l'image de la lumière cendrée, il est normal que les Pléïades soient bien visibles. Mais ce serait encore mieux avec une pose longue ou l'on verrait les gaz autour des étoiles et la Lune à côté, en ce qui me concerne.