9h du matin, ici au Québec. Journée parfaitement ensoleillée. J'en ai donc profité pour observer le soleil avec ma "petite" (pardon à ceux qui en ont...) lunette 60mm Célestron, muni d'un filtre Baader plein champ (Morceau de filtre récupéré sur un filtre utilisé auparavant sur ma 150mm). Le soleil est parfaitement "vide" de toute tache en ce moment... Cela vaudrait presque le coup de sortir un instrument de plus fort diamètre pour observer la granulation. Mais comme il y a tout de même quelques voiles nuageux, je ne sais pas si...

9h France : pareil ! Pas l'ombre d'une petite tache à l'hélioscope ouverture 102 mm. En revanche en Ha quelques timides protubérances ... Encore deux heures d'observation (-4°C) avant que cela ne bouge trop : espoir quand tu nous tiens.

Dimanche 7 mars 2010

J'ai ressorti ma lunette de 60mm équipé d'un filtre astrosaolar de type Baader, pour observer le Soleil ce matin vers 9h, heure locale du Québec. A 44 x de grossissement, pas trace de la moindre tache! Avec une Barlow 2 x, soit 88x d'amplification, même constat... La granulation n'est pas discernable, mais l'on perçoit bien que la photosphère ne présente pas une surface uniforme, mais quelque chose de plus "éparpillé". Un instrument de plus gros diamètre ferait certainement la différence!

Serions nous seuls ? Ce serait bien dommage ! Tiens, au passage j'ai remarqué le prix exceptionnellement bas de l'hélioscope Lunt (170 euros).
Visuellement, je ne pense pas que la granulation soit accessible avec 60 mm d'ouverture. Je parle bien de la granulation et non de l'assombrissement des bords. Peut-être que cette granulation est bien visible dans ta SW derrière un AstroSolar bien sur et un Continuum (je pense que cela fonctionne mais sans expérience perso).

Non je vous rassure vous n'êtes pas les seuls observateurs du soleil!!
J'ai tenté. Mais ça fait pas mal de temps alors pour les taches, je ne peiux rien apporter!
J'en ai observé 2 il y a environ 1 semaine. Elles étaient en bas à gauche (à revoir si il y invertion). Mais elles ont dû "partir"
PS: au passage j'ai "déformé" un oculaire de 20 à cause des rayonnements qui arrivaient.

Une solution?

10 mars 2010 à 9h30 du matin, heure du Québec (heure de l'Est).

Je viens d'observer le soleil avec ma lunette SkyWatcher 150mm + filtre solaire objectif Orion. L'image est agréable, de couleur jaune pâle. Le Soleil étant bas sur l'horizon et mon instrument n'ayant pas eu le temps de se mettre en température (+20 C dans la maison et -1 C dehors...) l'image n'atteignait pas le paroxysme des possiblités de l'instrument. Donc, pas de vision possible de la granulation, que ce soit à 60, 75 ou 120x. Par contre, on remarque fort bien que la photosphère ne présente pas une surface "lisse", mais est bien composée de très nombreux éléments séparés. De plus, après un temps d'adaptation de l'oeil à l,oculaire, j'ai aperçu une toute minuscule tache dans le tiers supérieur (ou inférieur, selon le montage optique...) de l'image. Je ne sais pas si toi, Norma, tu l'a observé aussi aujourd'hui?

Ah, aujourd'hui -4°C et après une nuit à la même température ce fut une journée chaussons cheminée

Chaussons cheminée?? Ce sont des pantoufles chauffantes alimentées au bois ?

Je suis allé voir sur la site Web de la firme "Lunt", leur modèle d'hélioscope d'Hershel. Pas vilain et moins cher que certains autres! Cela remplace aisément un filtre solaire plein champ. Il faut néanmoins avoir un porte-oculaire en deux pouces pour ce modèle d'hélioscope... Ce que n'ont pas tous les réfracteurs je suppose!

http://luntsolarsystems.com/blog/lunt-white-light-solar-wedge

Ma petite Scopos 66 a déjà un PO 2 pouces ! Je crois que de nos jours, c'est la norme.