Et voilà la partie centrale, la plus délicate à construire :



en haut : le couvercle qui retient le filtre, le porte filtre et diaphragme, le diaphragme.
en bas : le corps avec sa lumière permettant le réglage, la vis de réglage et son couvercle, le filtre Ha.

La même chose mais après montage :


On remarque le role du couvercle de la vis de réglage qui bloque toute lumière parasite.

Bon, encore un bout et ce sera le bout !

Wow, bien complexe tout cela pour monsieur ou madame tout le monde...

Aïe ! Le dernier bout c'est mis en travers sur le tour : direction poubelle . On ne réussit pas tout du premier coup. Voilà où j'en suis.


Les deux tiges sont les supports du support de la dernière lentille.
Je sens qu'il va y avoir une pose pour cause d'emploi du temps chargé. A bientôt.

Merci de nous tenir au courant de la construction de ton coronographe. Heureusement que tu sais travailler au tour, car cela me semble si complexe à réaliser sans cela... Je reste émerveillé par tes capacités!

Emploi du temps chargé? Wow, tu nous construit un autre observatoire??

Je rebondis sur le thème de la difficulté soulevé par notre ami Philippe. Le lien qui suit montre la source de mon inspiration :
http://jfcoliac.free.fr/Astro/Corono/corono.htm
Le montage que j'ai retenu est plus "fini" mais techniquement il n'amène rien de mieux. Il conrrespond juste à mon attirance vers le bel ouvrage, la chose bien faite efficace et agréable à voir.

Oui, montage bien plus "léger", puisque dans un tube pvc, mais très efficace néanmoins. J'admire vraiment les gens comme vous qui avez de l'or dans les doigts pour faire ce genre de travail délicat. Mille bravos!!

Merci pour ce compliment mais finalement ce n'est pas grand chose si ce n'est justement ce qui semble manquer à notre époque : le soin et le soucis du bien fait au détriment du rendement, du profit. Les astrophotographes, et tu le sais bien, sont confrontés à ce choix systématiquement.

Malheureusement, après tout ce travail !!!!
mais bon , on attend le 2eme

Ah, la patience ...



C'est une version finalement beaucoup plus légère, moins "mécanique". La vis de gauche tient la lentille porte cône. A sa droite, la suivante porte le diaphragme et le filtre Ha. Enfin la dernière porte la lentille de colimation. Le réglage de la première est obtenue par la MAP d'origine. Les deux autres sont également réglables. L'ensemble est assez court mais moins que l'aspec de la photo où la MAP est rentrée à fond.



Et pour terminer, l'ensemble qui me donna le plus de travail : le système d'excentrement de l'oculaire. Réalisé principalement à la fraiseuse à l'aide d'une tête à aléser.
Reste à attendre les beaux jours !

Je n'ai jamais eu à utiliser ou même sous la main un coronographe. J'ai regardé un peu le principe de fonctionnement, et je me demande si le système d'excentricité autour de l'axe principale a juste besoin d'une rotation en gardant la distance d'excentricite constante ??
Ou est ce ça sera mieux d'avoir deux systèmes superposés pour avoir une excentricité plus souple et précise à régler ???

Par rapport à ce système, avec le tour tu aurais pu décentrer la pièce dans le mandrin en déplacant un mor d'une spire ou deux

je suis impressionnée Norma; félicitations!( bien que je ne comprends pas grand chose à ta machine ) j'espère que tes efforts seront récompensés et que ce travail soit productif!

Bonsoir Max. Le système d'excentrement ne réclame pas une grande précision (de l'ordre du mm). Généralement on utilise un coulissement par queue d'arronde : faut savoir faire et sutout il faut les bonnes fraises. Concernant le montage en l'air sur mandrin à mors durs décalés : taratata ... Que neni ... Halte là. Tu veux pas un marteau aussi ? Il existe des mandrins à 4 mors indépendents (je n'en ai pas) ou on fixe sur un plateau. Mais à la fraiseuse, c'est très facile et très précis. Allez, une petite (grosse?) goutte d'huile sur ce mandrin malheureux et il va sourire le bougre.

Merci Stella. Je te communique un lien qui explique ce genre de machine spécialisée dans l'observation de la basse couronne solaire.
http://astrosurf.com/alcyoneastro/coro/coronographe.html

En te souhaitant une bonne soirée.

ndesprez : malheureusement ce n'est pas un mandrin à moi, c'était juste une photo que j'ai trouvé sur le net pour faciliter ma description. Le père noël n'est pas passé pour m'offrir un beau joujou. Sans oublier qu'un mandrin en mon atelier sera difficile à prendre en photo avec le Flash.
Merci quand même pour l'info, le jour où j'aurais du temps dispo, de quoi fraiser et tourner, je me rappellerais de tes remarques précieuses sous le forum.

Une autre question (comme d'hab), l'angle aigus du cône avec la finition de la surface est ce assez pour réfléchir un grand pourcentage de la lumière ? Le rechauffement et le refroidissement successif de cette pièce n'abimera pas la colle au niveau de la lentille ?

Merci pour le marteau, je n'en aurais pas besoin, ma formation en isostatisme me suffit amplement.

Très bonne question. Oui, il faut préter attention à la forme du cône : trop ouvert, il est court et donc sa surface faible ce qui ne manquera pas d'imposer à la température de monter ; à l'inverse, un angle fermé allonge le cône, augmente la surface et donc baisse la température pour une même énergie reçue. Mes cônes font 20 mm de long. En sus, comme tu le remarques justement, l'état de surface permettra la reflexion. Et la colle doit tenir (elle tient ailleurs alors je compte bien qu'elle tienne ici). Voilà, voilà ...